چگونه باید چکیده مقاله خود را شروع کنیم؟
3593 Views
وقتی تبلیغ یک محصول را می خوانید هیچ وقت با جمله “هدف این تبلیغ قانع کردن شما برای خرید…” شروع نمی شود! بلکه تبلیغ کنندگان مستقیم سر اصل مطلب می روند. چکیده هم مانند تبلیغ برای مقاله شماست.
مسلما دوست دارید چکیده مقاله شما متفاوت باشد و شانس بالایی برای جلب نظر داوران داشته باشد. اگر چکیده مقاله خود را با عبارات کلیشه ای “این مقاله به … می پردازد”، “هدف این مقاله… است”، “این مقاله … را بررسی می کند”، “ما … گزارش می کنیم” شروع کنید، خب فرقی با بقیه چکیده ها نخواهید داشت. تا این حد که برخی ژورنال ها نویسندگان را از به کار بردن این عبارات کلیشه ای بر حذر می دارند.
مثال هایی را در زیر مشاهده می کنید که نسخه اولیه (OV) جالب نیست و به جای آن نسخه اصلاح شده (RV) را توصیه می کنیم. در OV ها خواننده مجبور است حدودا 15 کلمه صبر کند (تا علامت //) تا به یک کلمه کلیدی برسد که اصل مطلب را متوجه شود. در این OV ها خواننده باید کلمات و عباراتی را که هزاران بار شنیده یا دیده را دوباره بخواند که واقعا هیچ ارزشی برای چکیده ندارند. اما در RV ها، خواننده فورا متوجه می شود که نویسنده چطور knowledge gap را پر کرده است.
| OV نسخه اصلی | RV نسخه اصلاح شده |
|---|---|
| In this paper we present the design and development of a highly innovative software application //, Transpeach, which allows mobile phone users to use their own native language when speaking to someone of another native language. The prototype version enables a Japanese mobile phone user … |
Transpeach extends automatic translation from written to oral communication. This software allows, for instance, a Japanese mobile phone user to talk to a Greek counterpart in Greek, likewise the Greek’s words are automatically translated into Japanese |
در نسخه اصلاح شده بالا، نویسنده هم پیشینه (automatic written translation) و هم اطلاعات جدید (automatic oral translation) را با هم ترکیب کرده. ضمنا کلمه highly innovative هم حذف شده و مثال های ملموس بیشتری ارائه شده که نشان دهنده عملکرد این prototype هست. این که کلمه highly innovative را حذف کردیم دلیلش این است که شما باید المان نوآورانه کار را کاملا شفاف به خواننده نشان دهید تا خودش متوجه این نوآورانه بودن بشود نه این که خیلی تابلو! از کلمات کلیشه ای و subjective بخواهید استفاده کنید.
| OV نسخه اصلی | RV نسخه اصلاح شده |
|---|---|
| We present a procedure for the analysis of the content of // organic materials present in archeological samples. The procedure allows the identification of a wide variety of materials within the same micro sample. | Archeological samples used for identifying organic materials are by necessity extremely small. We have found a way, which we believe is the first of its kind, to accurately identify glycerolipids, natural waxes, proteinaceous, resinous and polysaccharide materials within the same micro sample. |
در نسخه اصلاح شده جدول بالا، چکیده با archaeological samples شروع می شود تا خواننده بتواند فورا متوجه موضوع کلی مقاله بشود. عبارت گنگ a wide variety of materials هم با مثال های ملموسی از این مواد جایگزین شده. درست است که نسخه اصلاح شده کمی بلندتر شده، اما اثرگذاری خیلی بهتری دارد. در ضمن استفاده از which we believe is the first of its kind کار درستی است چرا که نوآوری و همان contribution مقاله را خیلی شفاف به خواننده منتقل می کند. عبارت first of its kind دیگر سلیقه ای نیست بلکه بار اطلاعاتی برای خواننده دارد.
| OV نسخه اصلی | RV نسخه اصلاح شده |
|---|---|
| In this article we conduct an exploration of the crucial role of the // invention of the steam engine in the Industrial Revolution, and specifically the modified version created by James Watt, the Scottish inventor born in 1736. However, we contend that the merit for the success of the steam engine should be … | James Watt’s modified steam engine is widely acknowledged as paving the road to the Industrial Revolution. But was this Scottish inventor really the brains behind the steam engine? We contend that Henry Wallwork, a little-known Mancunian foundry entrepreneur, should be given more credit for … |
در نسخه اصلاح شده بالا، چکیده مستقیم سر اصل مطلب می رود بدون آن که مطالب زائد نسخه اولیه OV عنوان شود. نسخه اولیه اطلاعاتی مثل تاریخ تولد دارد که هیچ جذابیتی برای خواننده نداشته و در نتیجه حذف شده است.
| OV نسخه اصلی | RV نسخه اصلاح شده |
|---|---|
| Several authors have highlighted the high yields and low environmental impacts associated with the cultivation of // perennial rhizomatous grasses (PRGs). | Perennial rhizomatous grasses (PRGs) tend to have a high yield combined with a low environmental impact. |
در نسخه اصلاح شده بالا، اضافات حذف شده. حالا چکیده با همان کلمه کلیدی PRGs شروع شده که اساسا همان موضوع اصلی مقاله هم هست. به این شکل، به گونه ای سر صحبت هم باز شده – بیان پیشینه پژوهش – که هم شفاف و هم قاطع است.
پس چقدر باید درباره پیشینه موضوع در چکیده صبحت کنیم؟
یادتان باشد چکیده، مقدمه نیست! یعنی این که بیان بستر ماجرا نباید بیشتر از 25 درصد کل چکیده مقاله را به خودش اختصاص دهد چرا که هم غیر ضروری است و هم احتمالا خود خواننده هم خیلی از آن مطالب اضافه را می داند.
خواننده شما، علی الخصوص داور مقاله، دنبال مطلب جدید است نه اطلاعات قدیمی و تکراری. داور مقاله بعضا صدها چکیده را مجبور است بخواند تا ببیند کدام یکی برای یک کنفرانس یا یک ژورنال مناسب است. برای همین، می خواهد فورا بفهمد موضوع چیست و اگر مجبور شود چندین خط را بخواند تا متوجه موضوع شود، حس بدی پیدا می کند. اصلا برای دادن اطلاعات زمینه ای جای نگرانی وجود ندارد. مقدمه مقاله اساسا برای این کار طراحی شده است.
پاسخگوی سوالات و نظرات شما هستیم