مغالطه ناباوری شخصی زمانی رخ می دهد که درک مفهومی برای فرد مشکل باشد، یا به سادگی متوجه نحوه کارکرد آن نشود، سپس به این نتیجه می رسد که احتمالاً نادرست است. مثالی از ناباوری شخصی آیرین 89 ساله بود، […]

مغالطه حد میانه (middle ground) استدلال می کند که برای برآورده کردن یک موقعیت باید مصالحه یا حد وسطی بین دو افراط حاصل شود. نمونه ای از مغلطه حد وسط جو می‌گوید آسمان صورتی است و لیز می‌گوید آسمان آبی […]

منطق کتری استفاده از چندین استدلال متناقض برای دفاع از یک موضع است. نمونه ای از منطق کتری وار شخصی که توسط پلیس به خاطر سرعت غیرمجاز متوقف شده است استدلال می کند که: من سرعت زیادی نداشتم علامت محدودیت […]

مقایسه مع الفارق یا ناقص زمانی اتفاق می‌افتد که دو چیز را که واقعاً به هم مرتبط نیستند با هم مقایسه می‌کنند تا چیزی جذاب‌تر از آنچه هست به نظر بیاید. همین طور زمانی اتفاق می افتد که نتیجه گیری […]

مغالطه ژنتیک یا توسط به ریشه ها استدلال می کند که می توان به طور دقیق بر حسب این که چیزی از کجا منشا گرفته است. درباره آن قضاوت کرد یا چیزی را به عنوان خوب یا بد ارزیابی کرد. […]

علت جعلی یا کاذب (False Cause & False Attribution) به استدلالی اشاره می کند که در آن شخصی رویدادهای متوالی را به عنوان شواهدی بر این موضوع استناد می کند که اولین رویداد باعث رویداد دوم شده است. انتساب جعلی […]

مغالطه ترکیب و تقسیم (composition and division) این فرض را ایجاد می کند که یک جزء از چیزی بر کل اعمال می شود، یا اینکه کل باید بر همه اجزا اعمال شود. مثال مغالطه ترکیب و تقسیم یا تفکیک ترکیب: […]

مغالطه ریشه‌شناسی بیان می‌کند که معنای اصلی یک اصطلاح خاص در شرایط فعلی برای درک محاوره‌ای و مدرن آن اعمال می‌شود. نمونه ای از مغالطه ریشه شناختی “لوسی، چرا به فرزندان خود “بچه” (kid) می گویید؟ آیا نمی فهمید که […]

مغالطه ریش، مغالطه خط کشی، مغالطه پشته (heap fallacy)، مغالطه سوریت یا تسلسل و مغالطه مرد طاس نیز نامیده می شود. مغالطه پیوسته ادعایی را رد می کند زیرا دقیق نیست. اما این مغالطه است زیرا سناریوهای مبهم “بینابینی” یا […]

این مغالطه از عبارت لاتین “onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat” سرچشمه می گیرد. یعنی بار اثبات بر عهده شخصی است که ادعا می کند، نه بر عهده شخصی که ادعا را انکار می کند (یا […]

مغالطه باندواگن یا توسل به اکثریت می گوید، “اما همه این کار را می کنند.” این مغالطه به محبوبیت چیزی به عنوان ابزاری برای تأیید آن اشاره دارد. نمونه ای از مغالطه توسل به اکثریت یا باندواگن یک مطالعه اخیر […]

استدلال ناشی از تکرار یا مغالطه تکرار به کسی اشاره می کند که به جای ارائه مدرک، اغلب یک جمله را تکرار می کند به این امید که شنونده شروع به پذیرش آن به عنوان حقیقت کند. نمونه ای از […]

توسل به تمسخر (appeal to ridicule) یک مغالطه غیررسمی است که ادعا می کند یک استدلال مضحک یا پوچ است. مغالطه از این ادعا در تلاش برای بی اعتبار کردن استدلال استفاده می کند زیرا ارزش فکر و بحث کردن […]

مغالطه توسل به احساسات ادعایی را بر اساس همدردی یا همدلی به جای دلایل عادلانه یا منطقی مطرح می کند. نمونه ای از توسل به احساسات سارا نمی خواست شام جگر را بخورد، اما مادرش به او گفت که به […]

مغالطه حکایتی به جای استدلال درست از یک تجربه شخصی یا یک مثال مجزا استفاده می کند. نمونه ای از مغلطه حکایت لین فکر می‌کند که سیگار روی امید به زندگی تأثیر نمی‌گذارد، زیرا مادربزرگش به مدت 4 دهه سیگار […]

مغالطه حمله شخصی یا شخص ستیزی یا ad hominem یک مغالطه منطقی است که با تلاش برای تضعیف استدلال های طرف مقابل از طریق حملات شخصی، از طریق حمله به شخصیت یا سطح مهارت آنها و غیره مرتبط است. حمله […]

Sunk cost fallacy زمانی اتفاق می افتد که فرد هم چنان به سرمایه گزاری در پروژه، تصمیم گیری، یا فعالیتی ادامه می دهد و این کار را بر اساس میزان منابع (زمان، پول، و تلاش) ی که تا الان خرج […]

یعنی سوءبرداشتی که ناشی از نقص در استدلال، یا حقه یا وهم در تفکرات است که اغلب موفق به تیره و تار کردن حقایق و واقعیت ها می شود. مغالطه (به ظاهر) منطقی چیست؟ مغالطه های (به ظاهر) منطقی یعتی […]