مغلطه حد وسط یا توسل به میانه روی
17 Views
مغالطه حد میانه (middle ground) استدلال می کند که برای برآورده کردن یک موقعیت باید مصالحه یا حد وسطی بین دو افراط حاصل شود.
نمونه ای از مغلطه حد وسط
جو می‌گوید آسمان صورتی است و لیز می‌گوید آسمان آبی است، بنابراین آنها واقعاً باید مصالحه کنند و بگویند آسمان بنفش است.
دن می گوید همه فیل ها می توانند پرواز کنند. سارا می گوید که هیچ فیلی وجود ندارد که بتواند پرواز کند. بنابراین آنها موافق هستند که شاید برخی از فیل ها بتوانند پرواز کنند.
حد وسط را گرفتن به خاطر سازش، زمانی که حقایق غیرقابل انکار ارائه می شود، یک مغلطه حد وسط یا میانه روی کاذب تعریف می شود.
نکته
مغالطه میانه ادعا می کند که از آنجایی که سازش خوب است، در هر موقعیت مشخصی سازش حقیقت را ایجاد می کند.
نام های جایگزین: استدلال به اعتدال (لاتین: argumentum ad temperantiam)، معادل کاذب، سازش کاذب، مغالطه برابری، مغالطه میانگین طلایی
توضیح تکمیلی
مغالطه حد وسط، که گاهی به عنوان سازش نادرست از آن یاد می شود، یک مغالطه منطقی است که در آن استدلال یک فرد بر این فرض استوار است که سازش بین دو دیدگاه مخالف تنها راه حل معتبر است. فرد از این مغالطه استفاده می کند تا سعی کند اغلب با ارائه موضع «میانه» به عنوان تنها راه حل معتبرهر دو طرف بحث را رد کند.
این مغالطه را می توان در زمینه های مختلف، از بحث های سیاسی گرفته تا گفتگوهای روزمره، مشاهده کرد. به عنوان مثال، اگر دو نفر در مورد یک موضوع بحث برانگیز مانند کنترل اسلحه بحث کنند، یکی ممکن است استدلال کند که اسلحه باید به طور کامل ممنوع شود، در حالی که دیگری استدلال می کند که اصلاً مقرراتی وجود نداشته باشد. فردی که از مغالطه میانه استفاده می کند، سپس با ارائه ایده اجازه دادن به برخی مقررات، مانند بررسی پیشینه، به عنوان تنها راه حل معتبر، تلاش می کند هر دو موضع را رد کند.
مغالطه توسط به حد وسط مشکل ساز است زیرا این واقعیت را نادیده می گیرد که ممکن است بیش از دو طرف استدلال وجود داشته باشد. فرض بر این است که تنها راه‌حل معتبر جایی در بین دو دیدگاه متضاد قرار دارد، در حالی که در واقعیت می‌تواند راه‌حل‌های دیگری وجود داشته باشد که توسط هیچ‌یک از طرفین استدلال ارائه نشده باشد. علاوه بر این، این واقعیت را نادیده می گیرد که سازش بین دو دیدگاه ممکن است موثرترین راه حل برای مشکل نباشد. مهم است که همه راه حل های ممکن را در نظر بگیرید و مزایا و معایب آنها را قبل از تصمیم گیری بسنجید.
با در نظر گرفتن طیف گسترده ای از راه حل های ممکن برای یک مشکل، می توان از مغالطه زمین میانی اجتناب کرد. مهم است که برای ارزیابی همه راه‌حل‌های ممکن، به جای پرش به یک راه‌حل «میانه» بدون در نظر گرفتن شایستگی‌های هر راه‌حل، وقت بگذارید. علاوه بر این، هنگام بحث در مورد یک موضوع بحث برانگیز، مهم است که به یاد داشته باشید که ممکن است بیش از دو طرف بحث وجود داشته باشد. با در نظر گرفتن همه راه حل های ممکن و سنجیدن شایستگی های آنها، می توان راه حلی موثر برای هر مشکلی پیدا کرد.
پاسخگوی سوالات و نظرات شما هستیم