نحوه نوشتن منابع مقاله

این بخش از سایت آکادمی ویرایش ایران همه نکات راجع به رفرنس دهی در مقاله، نوشتن اصولی منابع و رفرنس ها و هم چنین اهمیت و ظرافت های آن را به شما آموزش می دهد. قسمت دوم می شود آموزش نوشتن منابع به سبک APA و Vancouver. قسمت نهایی هم می شود آموزش کامل و جامع مندلی و اندنوت.

نوشتن رفرنس های مقاله به ظاهر ساده است اما ظرافت های زیادی دارد و اگر رعایت نفرمایید، به احتمال زیاد کامنت های زیر را از داور/ادیتور دریافت خواهید کرد:

References are incomplete, listing only year and not volume, page numbers, etc. The lack of attention to this detail is a pet peeve.

رفرنس ها ناقص هستند، و نویسنده صرفا سال را نوشته اما شماره مجلد و صفحات و غیره را ننوشته. این که نویسنده به این مسائل توجه نکرده ناراحت کننده است.

Cite newer, relevant references, especially those published by X 2012, and X 2008. Best wishes, Dr. X, Associate Editor.

رفرنس های جدیدتر و مرتبط تر بیاورید خصوصا آن هایی که توسط X در سال 2012 و X در سال 2008 چاپ شده اند. با بهترین آرزوها. ادیتور…

Maybe the authors should cite a reference intended for non-mathematicians (e.g., Burnham and Anderson 2002) instead of Akaike (1974), which I doubt that they have read and understood.

شاید نویسندگان بهتر است رفرنسی را بیاورند که برای غیرریاضی دانان کاربرد دارد (مثلا برنهام و اندرسون 2002) به جای آکایکه (1974) که شک دارم اصلا آن را خوانده و فهمیده باشند.

One gets the feeling that the references were included for the sake of having something to refer to.

آدم این احساس بهش دست میده که رفرنس ها صرفا برای اشاره به یک منبع آورده شده.

The paper is grossly over-referenced, and reads a little like a student trying to impress a supervisor that a lot has been read, rather than a mature and parsimonious use of citations. The conclusions are hardly world shattering.

این مقاله دیگر بیش از حد رفرنس دارد و بیشتر شبیه به متنی است که در آن دانشجو تلاش کرده استاد راهنمایش را تحت تاثیر قرار دهد که ببینید چقدر متن خوانده ام! در حالی که باید استنادات خیلی پخته و به جا به کار روند. نتیجه گیری ها هم خیلی چشمگیر نیستند.

SURELY THE AUTHORS CAN COME UP WITH A BETTER REFERENCE THAN WIKIPEDIA TO SUPPORT THEIR POINT HERE!

مسلما نویسندگان می توانند برای ساپورت استدلالشان به رفرنس های بهتری از ویکیپدیا رفرنس بدهند.

And finally, the references are a mess.

و در آخر، رفرنس ها خیلی به هم ریخته هستند.

This paper is under-referenced, conceptually impoverished, and poorly written.

این مقاله رفرنس های کمی دارد، از نظر مفهوم پردازی ضعیف است و بد هم نوشته شده.

پس می فهمیم باید برای نوشتن درست و اصولی رفرنس های مقاله آموزش ببینیم.

به طور خلاصه:

• دقت در نوشتن رفرنس های استنادشده اصلی ترین مسئولیت نویسندگان مقاله است.
• نویسندگان باید دستورالعمل ژورنال را قبل از تهیه لیست رفرنس ها یا منابع مطالعه کنند.
• حین تهیه رفرنس ها، باید به منبع اصلی اشاره کنید.
• حتما سبک استنادنویسی منابع را هم در متن و هم در لیست آخر قبل از ارسال مقاله ردشده به یک ژورنال دیگر اصلاح کنید.
• از دوباره نویسی رفرنس ها پرهیز کنید.

اکثر ژورنال های پزشکی از نویسندگان می خواهند از “الزامات هماهنگ مقالات برای ژورنال زیست-پزشکی” تبعیت کنند که خودش از سبک ونکوور برای نوشتن رفرنس ها استفاده می کند. البته که تفاوت های جزئی ای بین ژورنال های مختلف وجود دارد. نویسندگان باید تطابق رفرنس ها را نسبت به مقاله اصلی بررسی کنند. رفرنسی که درست استناد شده به خواننده کمک می کند متن مربوط به موضوع را به راحتی پیدا کند، در حالی که رفرنس های غلط باعث می شوند این کار زمان بر، خسته کننده و حتی غیرممکن شود. مطالعات زیادی خطاهایی را در استنادها و لیست رفرنس های ژورنال های مختلف پیدا کرده اند.

کتاب شناسی (bibliography) و رفرنس ها

یکی دیگر از نکات مهم این آموزش ما، توضیح اشتباهات رایج رفرنس دهی و راه های مقابله با آن هست. همین طور درباره خوداستناددهی یا خوداستنادی یا self-citation صحبت می کنیم.

تمام موارد بالا را به صورت دمو در ویدئوی اول صفحه ملاحظه می فرمایید.

سبک های رفرنس نویسی و ارجاع دهی

در تلاشی برای یکنواخت کردن لیست رفرنس ها و استنادهای درون-متنی بین ژورنال های مختلف، سبک های رفرنس دهی مختلفی به وجود آمده اند. نویسنده سبک خاص را بر اساس فرمتی انتخاب می کند که ژورنال مورد نظرش تعیین کرده. اکثر ژورنال های پزشکی از سبک ونکوور استفاده می کنند، اما اکثر ژورنال های علوم پایه سبک هاروارد را دنبال می کنند. دستورالعمل های ژورنال های مختلف ممکن است تفاوت های ظریفی هم برای خود قائل باشند و پس نویسنده باید حتما از روی سایت ژورنال متوجه این تفاوت ها بشود.

سبک APA  

سبک ونکوور

تفاوت بین سبک ونکوور و هاروارد

منابع الکترونیکی

اهمیت رفرنس دهی

شما حتما باید وقتی که از ایده، فرآیند، داده ها، شکل ها یا جداول متون گذشته استفاده می کنید، به آن ها رفرنس دهید. این کار در هر قسمتی از مقاله می تواند ضروری باشد مثل مقدمه، روش شناسی، جداول، شکل ها و بحث. البته چکیده و نتایج مقاله رفرنس لازم ندارند. شما باید رفرنس های مهم و کلیدی مربوط به کارتان را بیاورید. اگر هم متنی بنویسید و به نویسنده آن ارجاع ندهید، سرقت ادبی مرتکب شده اید و به احتمال زیاد ژورنال شما را تحریم خواهد کرد.

سازمان دهی لیست رفرنس ها

در انتخاب رفرنس سه نکته را مد نظر داشته باشید:

• ببینید کدام یک از مقالات گذشته از همه بیشتر مربوط به کار شماست و خیلی سراغ موارد غیرمرتبط نروید.
• …

نکات نهایی رفرنس نویسی مقاله

رفرنس ها را باید طبق دستورالعمل ژورنال بنویسید. به این شکل، وقتی مقاله اکسپت شد، کار ادیتور خیلی راحتتر خواهد بود. بعد هم به ادیتور نشان می دهد چقدر به دستورالعمل ژورنال احترام گذاشته اید. بعضی ادیتورها و داوران خیلی نسبت به اشتباهات رفرنس جدی و سختگیر هستند.

این موارد را هم در آموزش زیر که دموی آن را مشاهده می کنید ارائه داده ایم.

در بالا مشاهده کردید که کمی راجع به سبک های رفرنس دهی APA و ونکوور (Vancouver) صحبت کردیم. بخش های بعدی آموزش ما به طور کامل و جامع این دو سبک رفرنس دهی را تدریس می کنند.

آموزش مندلی و اندنوت

یکی از مهم ترین آموزش های ما در این سری آموزش مقاله نویسی آموزش دو نرم افزار مهم مدیریت منابع یعنی مندلی (Mendeley) و اندنوت (Endnote) هست. این دو نرم افزار برای این طراحی شده اند تا به سریع ترین و راحت ترین شکل ممکن، به راحتی رفرنس های خود را اضافه / حذف یا ویرایش کنید و خیلی تمیز و بی نقص این کار را انجام دهید. ما این آموزش ها را بسیار جامع و کامل تهیه کرده ایم یعنی تمام منوها و امکانات این دو نرم افزار مهم را به شما آموزش داده ایم (لینکهای خرید در انتهای مطلب).

با پایان این مطلب، آموزش مقاله نویسی (منظور نوشتن اجزای مقاله) به پایان رسید.

تمام موارد بالا را می توانید در یک فولدر به نام نوشتن منابع (رفرنسهای) مقاله برای خودتان تهیه کنید. وقتی این مجموعه را با دقت دیدید، کاملا روی مقوله رفرنس نویسی مسلط می شوید چون کاملا اصولی و باجزئیات تک تک مفاهیم و اجزای منابع نویسی را شناخته اید. این مچموعه اولین دکمه خرید زیر است. (یعنی نوشتن اصولی رفرنس ها + مندلی + اندنوت + تمام اسلایدها و پی دی اف لازم)

هزینه مندلی به صورت جدا 20000 هزار تومان و اندنوت 30000 تومان است. اما اگر هر دو را با هم بخرید 40000 تومان خواهد بود (مندلی و اندنوت اسلاید و پی دی افی ندارند و صرفا با دیدن ویدئوها این نرم افزارها را یاد می گیرید).

در نهایت، پشتیبانی مادام العمر هم برای این مجموعه از دوره آموزشی دریافت خواهید کرد که یعنی هر سوالی در رابطه با رفرنس های مقاله / مندلی / اندنوت داشتید، آکادمی ویرایش ایران به شما در سریع ترین زمان ممکن پاسخ خواهد داد. همین طور بابت ویرایش ها و ترجمه های آینده تان 5 درصد تخفیف برای شما لحاظ خواهد شد.

محتویات فایل زیپ: ویدئوهای آموزش نوشتن رفرنسهای مقاله همراه با مندلی و اندنوت با کیفیت 2K و صدای استودیویی + پی دی اف اسلایدها (+ هر فایل ضمیمه ای ضروری) که برای اولین لینک زیر لحاظ شده. مندلی و اندنوت صرفا ویدئو دارند.

مطالب مرتبط مفید

آموزش نوشتن نتیجه گیری مقاله

نگارش چکیده مقاله اصولی و نبایدهای چکیده

اصول نویسندگی مقالات علمی